检举他人刷票，自身也变成刷票者近期，群众王小姐报名参加了一个当地微信微信公众号晒宝宝照片的投票主题活动，投票数一路领先，本想给宝宝赢个成绩微信让别人投票怎么说，想不到她检举了他人刷票，自身也变成刷票者，她感觉很冤。主办单位责任人胡先生表达，她们早就在后台管理设置投票标准，超出投票标准的投票数视作失效，另外撤销刷票者的比赛资质。

此次主题活动，除开发布小宝宝的美照，也要给宝宝拉票。王小姐用自身宝宝的照片报名参加了赛事，高并发到微信微信朋友圈，让亲朋好友帮助拉票。

投票主题活动不断了好几天，王小姐的小宝宝投票数一路领先，某一天早上看投票数情况還是第一名，来到中午一看投票数竟被他人大幅度追上，那么短的時间另一方怎么可能拉来那么多票？王小姐向主办单位意见反馈状况，期待主办单位查一查是不是有刷票个人行为或是后台数据错误。已过2天，主办单位告知她，第一名和王小姐均有刷票个人行为，将撤销两个人的比赛资质。王小姐迷惑不解了，自身检举他人刷票，为何自身也变成刷票者？她了解淘宝网有卖刷票的，还可以刷票，但她并沒有那样做，票全是根据亲戚朋友投的，是切切实实的投票。王小姐觉得，主办单位评定自身刷票，应取出直接证据微信让别人投票怎么说，期待主办单位给她一个有效表述。

主办单位沒有得出有效表述，实际上凭人工投票的投票工作经验而言，王小姐的状况应该是被别人故意诬陷了。

刑事辩护律师：有直接证据证实刷票，可撤销比赛资质　　就这事，专升本报名律师顾问、广西省三益法律事务所范德普刑事辩护律师觉得，假如主办单位一开始沒有确立投票标准，那麼全部投票結果都应视作合理投票；以后填补健全了投票标准的，那麼往后面应按投票标准来测算投票（标准发布前的投票维持合理，不被填补投票标准所危害）。假如主办单位有充足的直接证据证实参加者违背了投票标准，能够 不在违背法律法规的前提条件下，撤销刷票者的考试成绩。假如参加者对主办单位提供的直接证据存有质疑，还可以根据法律法规方式维护保养本身利益。

假如主办单位一开始沒有确立投票标准微信让别人投票怎么说，那麼全部投票結果都应视作合理投票。 这一状况是主办单位蛮不讲理。

全文连接：http://www.zugmm.com/news/1467.htm